導(dǎo)讀
2月18日大年初九,龍年春節(jié)后的首個工作日,長三角不少城市在這一天召開了新春第一會,定調(diào)全年的工作重點,例如,上海市召開營商環(huán)境優(yōu)化大會,鹽城市召開全市新型工業(yè)化推進(jìn)大會,昆山市以新型工業(yè)化作為龍年“第一會”主題等。大多數(shù)長三角城市把關(guān)注重點放在了經(jīng)濟工作上,謀劃招商“大比武”,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“再優(yōu)化”等工作路徑,各地在推動地方經(jīng)濟社會發(fā)展方面謀新招,出硬招。
在經(jīng)濟工作的大命題下,儒余認(rèn)為,營商環(huán)境是地方經(jīng)濟發(fā)展之基,而實體經(jīng)濟則是地方經(jīng)濟發(fā)展之本。
上期,我們立足營商環(huán)境優(yōu)化,從堵點與難點出發(fā),探討如何切實有效提升營商環(huán)境質(zhì)量,賦能地方招商引資和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。本期,我們將圍繞新春第一會的主要話題方向,著重探討地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展在面臨“低效”“低潛力”“高能耗”等問題背景下,如何實現(xiàn)工業(yè)場景信息化、智能化、綠色化進(jìn)程的“最優(yōu)解”。
因此,本篇文章將以推進(jìn)新型工業(yè)化為研究方向,就新型工業(yè)化“新在何處”“存在的問題”“如何實施”三方面出發(fā),幫助讀者理解實現(xiàn)新型工業(yè)化的必要性、可行性與需要采取的措施,助力地方工業(yè)實力的持續(xù)增強、工業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步轉(zhuǎn)型。
一、新型工業(yè)化,“新”在何方
新型工業(yè)化并不是一個“新”概念,距離第一次提出新型工業(yè)化的時間已過去22年。2002年,黨的十六大首次提出新型工業(yè)化的概念,指出要“堅持以信息化帶動工業(yè)化,以工業(yè)化促進(jìn)信息化,走出一條科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子”。自此,新型工業(yè)化的概念就與數(shù)字化、智能化、綠色化等概念牢牢綁定,出現(xiàn)在十六大到二十大之間的每一次政府工作報告中,二十大工作報告更是將基本實現(xiàn)新型工業(yè)化作為2035年基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的重要目標(biāo)。
目前,國家正掀起新一階段的新型工業(yè)化浪潮。2023年9月,習(xí)近平總書記在黑龍江考察調(diào)研期間首次提到新質(zhì)生產(chǎn)力,提出要整合科技創(chuàng)新資源,引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè),加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力。同期,全國新型工業(yè)化推進(jìn)大會在北京召開,會上傳達(dá)了習(xí)近平總書記對推進(jìn)新型工業(yè)化作出的重要指示,提出要把高質(zhì)量發(fā)展的要求貫穿新型工業(yè)化全過程,為中國式現(xiàn)代化構(gòu)筑強大物質(zhì)基礎(chǔ)。可以說,以新質(zhì)生產(chǎn)力推進(jìn)新型工業(yè)化、以新型工業(yè)化催生新質(zhì)生產(chǎn)力,形成新質(zhì)生產(chǎn)力與新型工業(yè)化的良性互動,是搶抓新一輪科技產(chǎn)業(yè)革命機遇、提升實體經(jīng)濟發(fā)展水平、增強經(jīng)濟綜合競爭力的重要途徑。
全國各地紛紛召開大會進(jìn)行動員部署。據(jù)儒余不完全統(tǒng)計,從截至2024年2月20日,全國共有27個省級行政區(qū)召開了新型工業(yè)化推進(jìn)大會(詳情見附表)。新型工業(yè)化,成為以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)的關(guān)鍵任務(wù)。
新一階段的新型工業(yè)化究竟“新”在何處?在數(shù)字經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)信息化發(fā)展融合帶動下,儒余認(rèn)為,新型工業(yè)化主要新在新的制造技術(shù)、新的材料工藝、新的生產(chǎn)工具以及新的生產(chǎn)要素四方面。
1.新的制造技術(shù),給工業(yè)發(fā)展帶來了效率和靈活性的突破。制造業(yè)的發(fā)展離不開制造技術(shù)的升級。本階段的新型工業(yè)化立足于智能制造,以生產(chǎn)技術(shù)的跨越奠定我國先進(jìn)制造核心競爭力。以生產(chǎn)線為例,工業(yè)時代前期對于規(guī)?;?、大批量生產(chǎn)的需求使得剛性生產(chǎn)線在我國大范圍運用。雖然柔性生產(chǎn)線的概念在20世紀(jì)70年代就已經(jīng)在歐美等國提出,但因為技術(shù)壁壘等問題,一直未能在我國普及?!肮I(yè)4.0時代”對定制化的需求推動我國柔性生產(chǎn)線的增長,其采用模塊化、智能化、自適應(yīng)性強等技術(shù)手段,通過快速調(diào)整生產(chǎn)線的設(shè)備、工藝和控制系統(tǒng)來生產(chǎn)不同產(chǎn)品的生產(chǎn)線。目前,我國柔性生產(chǎn)線市場年增長規(guī)模超過18%,部分企業(yè)在國內(nèi)外市場已經(jīng)取得了一定的競爭優(yōu)勢。制造技術(shù)的改變將給工業(yè)發(fā)展帶來結(jié)構(gòu)性改變,為行業(yè)帶來新的增長極。
2.新的材料工藝,給工業(yè)發(fā)展帶來了綠色化升級。在本階段的新型工業(yè)化進(jìn)程中,涌現(xiàn)了很多新的材料工藝,如綠色生物替代、化學(xué)工業(yè)綠色替代等,例如,隨著我國生物制造的發(fā)展,有85%的塑料制品有望被生物基所替代,相較于塑料原材料石油基的高碳排放,生物基的碳排放只有石油基的五分之一,將極大地減少碳排放。發(fā)展新的制造技術(shù)有利于從根本上減少傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟對自然資源的依賴和對生態(tài)環(huán)境的影響,因此,如何在新的制造技術(shù)涌現(xiàn)時鼓勵市場主體的探索創(chuàng)新是本階段新型工業(yè)化探索的重點。
3.新的生產(chǎn)工具,給工業(yè)發(fā)展帶來了數(shù)字化支撐。近兩年,智能化的生產(chǎn)工具革命引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命。傳感器技術(shù)、通信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等爆發(fā)式發(fā)展使得人類社會開始適應(yīng)新的生產(chǎn)、存儲與傳輸體系,工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級步伐加快。量子技術(shù)、虛擬現(xiàn)實技術(shù)、AI生成技術(shù)等高新技術(shù)進(jìn)一步運用到工業(yè)制造業(yè)領(lǐng)域,“5G+工業(yè)互聯(lián)”顯著優(yōu)化工業(yè)生產(chǎn)管理體系的安全性與便捷性。傳感器技術(shù)、通信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等爆發(fā)式發(fā)展使得人類社會開始適應(yīng)新的生產(chǎn)、存儲與傳輸體系,工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級步伐加快。
4.新的生產(chǎn)要素,給工業(yè)發(fā)展帶來規(guī)模性升級。在本階段的新型工業(yè)化浪潮中,數(shù)據(jù)、資本、信息、管理經(jīng)驗等更多數(shù)字化要素成為新型生產(chǎn)要素,而新型生產(chǎn)要素與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的融匯整合帶來了生產(chǎn)力水平的遷躍。數(shù)據(jù)被用來改良傳統(tǒng)生產(chǎn)模式、拓展新的產(chǎn)業(yè)端點,對生產(chǎn)經(jīng)營過程進(jìn)行及時的響應(yīng)和反饋,對供給端和需求端都有極大的價值。與此同時,以生成式人工智能為引領(lǐng)的人工智能工具進(jìn)一步提升了數(shù)據(jù)要素在生產(chǎn)中的作用。成為相較于過去的新型工業(yè)化浪潮,本階段的工業(yè)制造業(yè)數(shù)據(jù)、產(chǎn)品數(shù)據(jù)的分析與應(yīng)用對賦能工業(yè)制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型展現(xiàn)較大潛力。
二、我國新型工業(yè)化推進(jìn)過程中面臨的主要問題
然而,在本階段推行新型工業(yè)化的進(jìn)程中,工業(yè)發(fā)展存在的問題依然突出,受地緣政治博弈加劇、區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡等因素影響,我國工業(yè)發(fā)展目前仍處于全球價值鏈中低端,部分產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)自主可控能力還不強,工業(yè)大而不強的格局尚未根本改觀。綜合來看,我國目前新型工業(yè)推進(jìn)主要存在以下四大問題。
第一,對產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏科學(xué)統(tǒng)籌。一方面,在企業(yè)招引過程中企業(yè)數(shù)智化水平往往不是企業(yè)篩選的重點。在招商“內(nèi)卷”時代,很多地區(qū)招商“圖快”“圖大”,往往就容易引入產(chǎn)業(yè)能級較低,數(shù)智化水平較低的企業(yè)。地方產(chǎn)業(yè)無序發(fā)展,限制產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步成長。如近兩年中西部承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時,引入高能耗、高污染企業(yè)的現(xiàn)象屢禁不止,對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境帶來嚴(yán)重威脅。另一方面,盲目規(guī)劃投資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩矛盾突出。以動力電池、光伏、新能源汽車等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為例,很多地方政府在未能摸清行業(yè)需求、產(chǎn)能情況、區(qū)域產(chǎn)業(yè)適配性的背景下,僅根據(jù)市場熱點判斷就大量上馬相關(guān)項目,導(dǎo)致部分行業(yè)都正在經(jīng)歷嚴(yán)重產(chǎn)能過剩的情況,不僅僅是規(guī)劃產(chǎn)能遠(yuǎn)高于市場需求,還出現(xiàn)“高端產(chǎn)能不足、低端產(chǎn)能過?!钡摹案叨水a(chǎn)業(yè)低端化”發(fā)展情況,不僅浪費政府資源,給區(qū)域內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的長期發(fā)展也帶來了負(fù)面影響。
拓展信息:以化學(xué)電池產(chǎn)業(yè)為例,我國化學(xué)電池目前正處于高速發(fā)展期,行業(yè)的高熱度引發(fā)了企業(yè)的“一哄而上”,產(chǎn)能過剩問題隨之而來。電池產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,截至2023年底,我國化學(xué)動力電池規(guī)劃產(chǎn)能接近5000GWh,而實際出貨產(chǎn)能僅600多GWh,產(chǎn)線利用率僅有12%;化學(xué)儲能電池方面,截至2023年9月末,全國儲能系統(tǒng)規(guī)劃總產(chǎn)能超845GWh,但累計出貨量僅127GWh,產(chǎn)線利用率僅有15%。受車型調(diào)整、電池產(chǎn)品技術(shù)更迭等因素影響,動力電池的出廠裝車率從2020年的76%下降到2023年不足50%。
第二,市場主體數(shù)字化轉(zhuǎn)型意愿低。目前積極擁抱數(shù)字化轉(zhuǎn)型的企業(yè)大多是規(guī)模較大、產(chǎn)品集成度較高、產(chǎn)線較為集中并且產(chǎn)業(yè)附加值大的制造企業(yè),如北京亦莊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)坐落小米智能工廠、位于上海臨港的國內(nèi)首家“黑燈工程”是上汽乘用車臨港工廠、格力全國8個基地都基本達(dá)成了無人生產(chǎn)等。然而,對廣大中小企業(yè)來說,在成本和收益兩個維度來看,模仿巨頭進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型都并不一定帶來直接利好。據(jù)資料顯示,小米智能工廠的總投資金額高達(dá)6億元,老板廚具升級智能工廠投入5億元,產(chǎn)線智能化轉(zhuǎn)型的高額投入對于中小企業(yè)來說是一筆很難承擔(dān)的費用。與此同時,考慮到我國人口紅利尚未用盡,低端制造業(yè)的智能化需求不高,轉(zhuǎn)型后對管理模式和經(jīng)營模式的同步配套也存在客觀困難,企業(yè)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的態(tài)度就更加趨于謹(jǐn)慎,哪怕政府盡力引導(dǎo),往往效果也難以達(dá)到預(yù)期。
拓展信息:儒余在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),雖然長三角經(jīng)濟核心區(qū)內(nèi)很多地方受益于“蘇南模式”帶來的工商業(yè)發(fā)達(dá),在過去的幾十年間獲得了經(jīng)濟的騰飛,但近兩年,也因“蘇南模式”里的中小企業(yè)集中、產(chǎn)業(yè)附加值偏低等特征遭遇“高產(chǎn)值低收益”的問題,亟須進(jìn)行系統(tǒng)化產(chǎn)業(yè)升級。然而,在我們實際調(diào)研中發(fā)現(xiàn),“蘇南模式”下的中小企業(yè)普遍存在“不想轉(zhuǎn)、不能轉(zhuǎn)、不會轉(zhuǎn)”,對制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的態(tài)度比較消極,這類制造業(yè)企業(yè)對制造業(yè)轉(zhuǎn)型的遲疑態(tài)度是全國很多中小制造企業(yè)的縮影。
第三,企業(yè)數(shù)字轉(zhuǎn)型技術(shù)壁壘尚未突破。在各地政府與市場主體的努力下,我國涌現(xiàn)出一大批具有代表性的先進(jìn)數(shù)字化制造企業(yè),然而,相較于其他行業(yè),制造業(yè)的數(shù)字化水平整體仍然較低,技術(shù)壁壘是其中重要原因。以“信息孤島”問題為例,制造業(yè)的信息孤島問題不僅尤為突出,更對企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程帶來了不利的影響。信息孤島指的是在實際操作過程中,因數(shù)據(jù)獨立儲存、獨立維護(hù)、系統(tǒng)種類不一等原因,彼此之間難以互通互轉(zhuǎn)。信息孤島問題不僅存在于設(shè)備之間,也存在于系統(tǒng)之間,更存在于產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部企業(yè)之間。以珠三角這個制造業(yè)匯集的地帶來看,雖然已經(jīng)有大量企業(yè)使用PDM、ERP,單元系統(tǒng)、物流系統(tǒng)、倉儲系統(tǒng)等信息化技術(shù)配置產(chǎn)線,但系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)不一,信息的收集和轉(zhuǎn)換能力都較弱,甚至出現(xiàn)同一個企業(yè)內(nèi)物流系統(tǒng)和倉儲系統(tǒng)的數(shù)據(jù)無法進(jìn)行數(shù)據(jù)對接的情況。在技術(shù)壁壘的限制下,數(shù)字化產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢潛能難以釋放,政府的橋梁作用難以搭建,影響制造業(yè)新型工業(yè)化進(jìn)程。
拓展信息:根據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,數(shù)據(jù)孤島問題需要政府、行業(yè)和企業(yè)進(jìn)行通力合作進(jìn)行解決。政府需要加緊建立行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),從源頭解決系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一所帶來的識別障礙;市場鼓勵更多新技術(shù)和系統(tǒng)集成服務(wù)商的出現(xiàn),幫助解決制造業(yè)企業(yè)的系統(tǒng)鼓勵問題;企業(yè)解決數(shù)據(jù)融合需要結(jié)合自身實際情況來進(jìn)行有針對性的規(guī)劃和設(shè)計并及時對老舊落后系統(tǒng)設(shè)備進(jìn)行更換。
第四,新型工業(yè)化發(fā)展關(guān)鍵資源要素瓶頸明顯。新型工業(yè)化的推進(jìn)與地方人才資源、工業(yè)結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新要素等資源息息相關(guān),而相關(guān)資源在區(qū)域發(fā)展中存在著極強的虹吸效應(yīng),尤其是部分一線城市和強二線城市,在人才與企業(yè)的“搶奪大戰(zhàn)”中優(yōu)勢較大,人才和產(chǎn)業(yè)資源的匯集也使得其工業(yè)“地基”穩(wěn)定,便于開展新型工業(yè)化轉(zhuǎn)型。以深圳為例,它在歷史上曾經(jīng)經(jīng)歷過多次制造業(yè)出走,但都憑借著人才與產(chǎn)業(yè)的深厚基礎(chǔ)完成了工業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步升級。然而,很多以制造業(yè)為基礎(chǔ)的城市正在受到城市經(jīng)濟發(fā)展薄弱、城市形象不佳、青年群體外流和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力低下等因素的影響,在本地推行新型工業(yè)化如同無源之水、無本之木,難以見到有效成果。
拓展信息:東北是我國重要的工業(yè)和農(nóng)業(yè)基地,也是制造業(yè)密集的地區(qū)之一,近兩年,因為市場化程度不高、民營經(jīng)濟活力不足等原因,東北經(jīng)濟增長在全國產(chǎn)業(yè)競爭中逐漸落后。在經(jīng)濟發(fā)展受限,配套設(shè)施難以跟進(jìn)的背景下,東北在過去的十年間面臨嚴(yán)重的人口流失情況和創(chuàng)新能力不足的問題。以2020年第七次人口普查的數(shù)據(jù)來看,東北三省總?cè)丝谙噍^于10年前減少1101萬人。在創(chuàng)新能力上,雖然東北高校的科研基礎(chǔ)強,但老工業(yè)區(qū)的轉(zhuǎn)型升級和人才留用能力難度都比較大,創(chuàng)新能力相較于其他制造業(yè)密集地區(qū)有顯著差距。在東北振興的宏觀戰(zhàn)略中,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型滯后、外來數(shù)字化產(chǎn)業(yè)投資偏少、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)面臨人才制約等情況極大地影響了東北的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
三、全面推進(jìn)新型工業(yè)化,加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力
新型工業(yè)化是我國實體經(jīng)濟長期發(fā)展的必經(jīng)之路,也是地方在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級,找尋新的制造業(yè)生長極的關(guān)鍵之路,這也是為什么很多地區(qū)將其作為新年第一會的主要議題。然而,在新型工業(yè)化穩(wěn)步推進(jìn),生產(chǎn)方式加速改革的同時,我們也不能忘記,地緣政治的長期博弈、生成式人工智能等新興技術(shù)對傳統(tǒng)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的挑戰(zhàn)和國內(nèi)地區(qū)發(fā)展不平衡所帶來的問題,這些因素都有可能對本階段新型工業(yè)化帶來挑戰(zhàn),“求穩(wěn)、圖快、一刀切”的政策制定會很大程度上制約地方新型工業(yè)化的發(fā)展進(jìn)程。
基于本階段新型工業(yè)化的社會背景和上一章節(jié)中討論過的實際問題,儒余認(rèn)為,地方需要加快形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,勇于面對新質(zhì)生產(chǎn)力形成過程中的“陣痛”,向新質(zhì)生產(chǎn)力要增長新動能,加快實現(xiàn)新型工業(yè)化的歷史性突破。具體需要立足于以下四個維度:
第一,明確產(chǎn)業(yè)發(fā)展“施工圖”。緊密圍繞地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ),聚焦工信部出臺的8大新興產(chǎn)業(yè)和9大未來產(chǎn)業(yè),做好地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展的系統(tǒng)規(guī)劃,實現(xiàn)傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)轉(zhuǎn)型及新興、未來產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域的科學(xué)布局。一是綜合工信部出臺《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2024年本)》中最新的鼓勵方向和市場客觀的發(fā)展規(guī)律,以主體培育為重點,建設(shè)起一套經(jīng)過充分驗證的、具有可行性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑計劃;二是充分意識到未來產(chǎn)業(yè)孵化培育長周期、高投入、高風(fēng)險的情況,建立起差異化的資金支持模式,不能只把“雞蛋放在同一個籃子里”,也不能只投“短、平、快”的生意,要充分發(fā)揮政府投資的引領(lǐng)帶動作用,豐富資金參與模式,立定“十年樹產(chǎn)”的長線思維,從給政策到給機會,從引企業(yè)到立行業(yè),“投小、投早、投未來、投硬科技”。
相關(guān)案例分享: 深圳依托自身實際情況,與時俱進(jìn)前瞻布局未來產(chǎn)業(yè)。早在2010年左右,深圳就已經(jīng)依托自身實際情況針對未來產(chǎn)業(yè)量身打造產(chǎn)業(yè)發(fā)展計劃,2010年出臺的《深圳市城市總體規(guī)劃(2010-2020)》就明確以電子信息為主導(dǎo)的城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),要求為高端產(chǎn)業(yè)釋放空間。此后,2013年出臺的《深圳市人民政府關(guān)于印發(fā)未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的通知》中提到將扶持生命健康、海洋、航空航天等產(chǎn)業(yè)發(fā)展并設(shè)立戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項扶持資金。通過十余年持續(xù)開展的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與先進(jìn)制造業(yè)引入,深圳成功實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)活力的提升。據(jù)澎湃財經(jīng)估計,深圳成為全國創(chuàng)業(yè)密度最大的城市,中小微企業(yè)最活躍的城市。2021年深圳戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)占GDP比重達(dá)到39.6%。 基于過去的成功經(jīng)驗,深圳進(jìn)一步提升對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)前瞻性規(guī)劃的重視。2021年,《深圳市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》發(fā)布,提出開展6G通信網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)前期研究、重點培育量子科技發(fā)展系統(tǒng)布局、開展電解水制氫、固態(tài)儲氫、電堆以及動力總成等關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)等。對未來產(chǎn)業(yè)的投入一方面體現(xiàn)了深圳深厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),另一方面也展現(xiàn)了深圳高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略思維,將進(jìn)一步推進(jìn)深圳的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,帶來戰(zhàn)略性新興支柱產(chǎn)業(yè)。 |
第二,引導(dǎo)加速“智改數(shù)轉(zhuǎn)網(wǎng)聯(lián)”進(jìn)程。“智改數(shù)轉(zhuǎn)網(wǎng)聯(lián)”是地方政府在推進(jìn)新型工業(yè)化進(jìn)程中的重要抓手,目前,各地政府在“智改數(shù)轉(zhuǎn)”等方面已經(jīng)收獲了可觀的成果,尤其是長三角以江浙滬為代表的高新制造業(yè)密集城市,然而,在“智改數(shù)轉(zhuǎn)網(wǎng)聯(lián)”進(jìn)入深水區(qū)后,大量中小企業(yè)加入在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主觀能動性上還存在不足,直接限制了制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的范圍和深度。為了突破這層壁壘,很多地方政府正加緊開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進(jìn)一步升級。為了調(diào)動企業(yè)積極性,主動以政府為服務(wù)主體,為有需要的企業(yè)進(jìn)行“智改數(shù)轉(zhuǎn)網(wǎng)聯(lián)”服務(wù)供給,“引”“育”數(shù)字化服務(wù)商集群。一方面“政府埋單”推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)、算力等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),減輕企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型投入;另外一方面盡力推廣應(yīng)用,通過免費診斷、技術(shù)輸出、平臺賦能、貼息獎補等舉措,全力加快企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程。
相關(guān)案例分享: 江蘇力推“智改數(shù)轉(zhuǎn)網(wǎng)聯(lián)”,賦能制造強省建設(shè)。江蘇是制造業(yè)大省,也是新型工業(yè)化發(fā)展先行軍。為了解決“智改數(shù)轉(zhuǎn)網(wǎng)聯(lián)”的推進(jìn)問題,也為了給“不會轉(zhuǎn)”“不能轉(zhuǎn)”“不想轉(zhuǎn)”的企業(yè)有針對性地提供數(shù)字化轉(zhuǎn)型方案,江蘇首先組織免費診斷服務(wù)工作,為省內(nèi)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)行“把脈”,2023年全省共有40%以上的規(guī)上工業(yè)企業(yè)完成了免費診斷。此后,為了推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),江蘇省籌備全國一體化算力網(wǎng)絡(luò)長三角樞紐節(jié)點吳江算力調(diào)度中心,依托“東數(shù)西算”政策機遇,降低企業(yè)上云成本;在推廣運用方面,江蘇省打造徐工漢云互聯(lián)網(wǎng)平臺,目前已涵蓋12個門類行業(yè),服務(wù)7萬余家平臺,為企業(yè)實現(xiàn)上下游的數(shù)據(jù)傳遞和資源整合。 從結(jié)果上來看,政府的努力成效顯著,江蘇成為全國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展示范區(qū),累計實施“智改數(shù)轉(zhuǎn)網(wǎng)聯(lián)”改造項目達(dá)3.7萬多個,兩化融合發(fā)展水平連續(xù)八年保持全國第一,下屬蘇州、無錫等地更是成為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展高地,形成推動企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的“蘇州經(jīng)驗”和“無錫經(jīng)驗”。 |
第三,加快技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定助力制造業(yè)數(shù)據(jù)信息互聯(lián)。面對傳統(tǒng)“金字塔式”工業(yè)體系架構(gòu)導(dǎo)致的數(shù)據(jù)浪費和算力冗余,為了實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值的最大化,新一代工業(yè)網(wǎng)絡(luò)開始推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)體系建立和推動網(wǎng)聯(lián)化進(jìn)程。在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系的搭建過程中,需要政府主導(dǎo)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范。2021年,工業(yè)和信息化部、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會組織編制了《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)綜合標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)指南》,要求對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)共性、網(wǎng)絡(luò)、“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”、代碼解析等維度制定行業(yè)規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)。各地也紛紛建立了自己的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化建立將顯著打破制造業(yè)“信息孤島”問題,促使信息共享和產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)提升,為區(qū)域新型工業(yè)化發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)。
相關(guān)案例分享: 江蘇建立專門的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會。為了加快省內(nèi)工業(yè)互聯(lián)化的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程、貫徹國家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要的實施意見,2023年下半年,江蘇省成立了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會。委員會由51名委員和1名顧問組成,均是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域的高等院校、科研院所里的專業(yè)人才,將在電子信息、裝備制造、先進(jìn)材料等產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群中全面啟動標(biāo)準(zhǔn)化布局。 此外,2020年江蘇發(fā)布《江蘇省加快推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展三年行動計劃(2021—2023)》,要求組織工業(yè)軟件與工業(yè)APP攻關(guān),加強組織工業(yè)軟件與工業(yè)APP相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)研制與標(biāo)準(zhǔn)實施工具研發(fā),組織開展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定。對標(biāo)準(zhǔn)化的重視支持了江蘇工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的縱深推進(jìn),有效解決江蘇企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的“信息孤島”問題。 |
第四,關(guān)注人才和城市形象的提升。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的道路上,人才與產(chǎn)業(yè)資源往往存在“雙向奔赴”的情況,二線及以下城市單靠傳統(tǒng)的人才吸引計劃和產(chǎn)業(yè)資源補貼往往難以有針對性地在短期內(nèi)吸收足夠的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新稟賦,產(chǎn)業(yè)提質(zhì)升級也就無從談起。因此,很多政府著力關(guān)注人才的引入與城市形象的提升,以城引人,以人興產(chǎn),以產(chǎn)招人,最終形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)。一是著力提升人才政策與城市“軟實力”,通過高于一線城市的人才補貼吸引一線城市外溢人才,建立產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新“基本盤”。例如,杭州以超越上海的人才政策和優(yōu)秀的公共服務(wù)能力吸引了大批人才流入杭州“新城”,創(chuàng)造了2010-2020年間常住人口增加37%,人才凈流入位于江浙滬所有城市第一的成績。二是依托本地具有競爭力的優(yōu)勢企業(yè),做大產(chǎn)業(yè)的貫穿性,以產(chǎn)業(yè)名片來吸引對口人才,最終實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)躍遷。在二線以下城市在吸引人才上存在劣勢的情況下,很多城市選擇瞄準(zhǔn)一個產(chǎn)業(yè)類目,扎實耕耘,以強優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)吸引盡可能多的優(yōu)秀人才,打出聲勢,再通過產(chǎn)業(yè)輻射吸引更多創(chuàng)新資源的流入。如在生物制藥領(lǐng)域就有蘇州和連云港分別通過差異化競爭的方式,吸引了大量的創(chuàng)新資源涌入。
相關(guān)案例分享: 蘇州與連云港打造生物制藥產(chǎn)業(yè)名片。針對生物制藥這個創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)風(fēng)口,蘇州花費17年時間打造生物制藥創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群,以旗幟鮮明的產(chǎn)業(yè)標(biāo)簽吸引了大批量生物制藥創(chuàng)新人才,最終實現(xiàn)“創(chuàng)新藥看蘇州”的良好局面。 相比較之下,連云港在生物制藥方面的產(chǎn)業(yè)名片就更為突出。雖然在GDP上,連云港處于江蘇省末尾,但生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在全國范圍內(nèi)都是名列前茅,擁有恒瑞醫(yī)藥、正大天晴、豪森藥業(yè)、康緣藥業(yè)這一批在國內(nèi)領(lǐng)先的生物制藥企業(yè),成為“中國醫(yī)藥之都”。連云港生物醫(yī)藥名片的打響給本地帶來了幾萬的工作崗位和大量的創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)資源,而產(chǎn)業(yè)集群的建立也使連云港開發(fā)區(qū)吸引了全國各地的生物制藥人才,最終形成了良性循環(huán)。 蘇州與連云港,一個是創(chuàng)新藥基地、一個是大型醫(yī)藥企業(yè)聚集地,一個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展較為領(lǐng)先、一個區(qū)域經(jīng)濟仍有發(fā)展空間,都因為打造產(chǎn)業(yè)名片,提升產(chǎn)業(yè)貫穿性獲得了人才與創(chuàng)新資源的流入,也有機會通過新質(zhì)生產(chǎn)力的提升獲得更大發(fā)展空間。 |













官方微博

